2020年美国大选分析
星期二
陌上美国
本文将说明美国两岸政治和美国政治的区别。
民主党党内首轮辩论已过，可以说，2020年，如果民主党出线的人不是杨安泽，反川基本泡汤。需要让他成为党代表去迎战川普，至少也该是个副总统候选人。因为，杨安泽是民主党里面搞清楚川普当选原因的几个候选人中，人气最高、看问题最准确的一个。
该面对现实了，川普当选的主要原因，是过去2、30年美国政治精英对国家走向、把握方向盘上的一些失误和失察。而不是主要因为俄罗斯水军和阿桑奇的维基解密。
已经有很强的经济和社会问题数据来背书2016年选举结果地图，受全球化、自动化影响越深的地方，摇摆选民越多。他们不是选择伯尼·桑德斯，就是投了川普。
美国人人均寿命连续三年下降——白人男性尤其下降严重（点击前文🔗）；嗑药吸毒已经超过车祸、枪击的死亡率而成为美国人第一夺命的社会因素（点击前文🔗）；一半的美国人付不起一次性500美元的生活应急费，需要等每个月发工资维持日子；产业空心化的铁锈带地区都步调一致地放弃了建制派政客，转向右民粹或者左民粹，等等。这些清楚的数据和事实说明，把美国的政治乱象仅仅归结于白人至上的反扑，是不全面的。那样也不可能说服足够多的选民帮助夺回白宫。
面对这些，川普的解决方案是反传统政治精英的路线而行之，并且时不时挑拨、发酵一下愤怒和仇恨。
川普告诉选民是移民、其他国家在抢走你们的好日子；告诉铁杆支持者们是政治精英和媒体合伙欺骗了你们。
川普天天通过他那有6000多万订阅人的推特向自己的基本盘释放信号，方式是，我替你们来涮职业政客、精英和传统媒体，让他们尴尬愤怒，帮你们解气。
他们喜欢语言精致表达严谨，我偏偏天天错字连篇，秀各种知识漏洞，还能享受万民支持；
他们在乎对非民主国家的民权民生提出批评，我偏偏把这些当成华而不实，启动实用主义。可以对沙特骨锯王子罪行视而不见，在莫斯科表示CIA还不如俄罗斯可信，戏称与金三坠入爱河，制作川普王朝千秋万代的录像嘚瑟，还把自己女儿女婿一次次往高级国家大事场合带；
他们期望稳固全球联盟，保持跟欧洲、加拿大等左倾国家的礼尚往来，我偏偏把二战以来前辈祖宗构建的世界格局嘲讽一通，各种退群。用系统地反建制派精英的路数来塑造一条标新立异的路，在粉丝眼里还成了敢于跳出约定俗成的“政治强人”。
至于一会接受媒体采访时候说中国人民好日子过得太久了，一会跟CEO们搞社交的席间谈笑中国大部分留学生都是间谍，这些在川普大嘴里出来已经都不算多大个事了。
去年，川普在一次接受福克斯新闻台采访的时候，直接点名中国人民：
“中国人在好日子中已经过得太久了。”
“the Chinese have lived too well for too long.”
来自路透社、金融时报等
即使川普做了如此之多出格反常规的事情，但是在那些对美国过去几十年的政治深度失望的人眼里，也不会有太多减分。因此要击败川普，依靠揭示美国政治的病症——包括川普——只是治标，需要有治本的政治眼光和手段才行。
民主党的候选人中有这样的人吗？有。但是，目前都还只是二线到边缘选手。其中上升势头最迅猛的，就是Andrew Yang（杨安泽）。
当有很大一群人生活几十年不提高、连应急账单都付不起的时候，他们会把拯救企鹅（气候变暖问题）、关心非法移民的生活这些个问题重要性排到后面。杨安泽看懂了这一切。要逆转社会分裂和把愤怒的白人的民族主义情绪压下去，需要从经济基础入手，给中底层人群生活上的安全感，礼节和精神追求才会重振。
在当下的政治和舆论气氛中，能明白民主党2016失利原因，已经是超越大部分政客精英的功力；还能推出实质有效的解决方案把国家往团结拉，则是实实在在的治国智慧。
杨安泽的“trickle up”经济手段是有前瞻性和颠覆性的（点击前文🔗）。美国从八十年代里根搞“涓滴经济(trickle down)”给富人减税开始，倒是跟国民贫富差距越来越大、底层日子越来越难过的时间同框。需要一个强力的策略，才有希望把国家带回曾经的中产阶级健康、繁荣。
美国的阿拉斯加州30年前就开始每年给每个居民发“石油红利”，这是一项共和党把持的州政府起草并通过的政策，且一直深受该州居民的欢迎。阿拉斯加也是美国贫富差距最小的两个州之一。21世纪的“石油”则是高科技，且拥有“赢者全拿”的优势，对诸多实体支柱产业都有明显的冲击。
曾经给美国中产提供大量工作的机会的基础制造业、电讯客服业、零售业、长途运输业等，都在高科技自动化的发展面前，显示出节节败退的颓势。比如，福特、通用等老牌汽车公司，就因为新能源车、自动驾驶技术和海外冲击，不仅不能在川普的“制造业回流美国”的政策口号下争口气，反而这几年一次比一次裁员多（点击前文🔗）。
杨安泽的策略是让领头美国经济的高科技行业发“高科技红利”，像阿拉斯加那样，减小贫富差距，让美国的经济发展人人有份参与分享，而不是只让最好的那一部分人越来越便利地得到好处。这是一个结合了全面改革福利制度节省行政管理成本、从下至上刺激经济、打破阶级固化削弱贫富差异，头脑风暴式的革新（点击前文🔗）。
不过杨安泽也是有短板的。
政策概念很新颖，理解起来不容易。需要有更多的平台让他宣传自己的理念，让更多人开窍这是一个“授人以渔”而不是“授人以鱼”的政策。这种自下而上的调整不是抑制人的工作积极性，而是给全民更多的去做自己喜欢的事的保障和选择。那些失去生活着落的人，也会有实质上的脱贫支持，缓解压力维持尊严。整个社会普遍性的精神水准的提高，可以产生强大的经济红利。但是要更多人理解到这层，需要时间、精力、机缘和人脉。
知名度不高，又是政治素人，这严重影响民主党建制派对他的投资决心。不过2007年奥巴马刚开始竞选的时候，一样是从缺乏建制派的青眼有加开始。所以，后面一年多里不是没有可能出现这匹黑马的强势崛起。
此外，在一些常规政治竞选大场合上，杨安泽的临场经验严重不足。他的第一场辩论发挥欠佳，加上NBC这个媒体的偏心，整体效果上并不好看。这一点如果不能在7月底的辩论中得到明显克服，不少美国选民不会乐意把票投给一个气场不足的候选人。
至于他的亚裔身份，倒没有那么大的影响。美国已经有足够可以接受任何族裔身份的候选人的选民，只要此人从宗教角度衡量没有什么硬伤。这就是作为基督徒的非裔奥巴马，能赢摩门教的白人罗姆尼的微妙因素。
对于杨安泽的团队，需要考虑一个现实的保底策略——争取成为副总统候选人。至于最佳目标，当然是拿下党代表出线机会，直接迎战川普。
微信上对杨安泽相对冷清的反应，无法真实体现美国选民对他的关注度。到目前为止，在社交媒体上，杨安泽相关的采访，点赞率都是雄踞90-99%之间；许多左派媒体的推特账户，比较发其他新闻跟发杨安泽有关的新闻，点赞率都可以从几十、几百拉升到几千。
一旦理解了他的政策的精髓，就很容易成为充满激情的支持者。所以目前Andrew Yang的铁粉活跃度非常高。下面这位高级白领的话就有代表性，大意是：
“我从事制造业，我们公司正在广泛地展开机器取代人工的研发。这是我们能与中国竞争的出路，美国也应该拥抱第四次工业革命而不是畏惧它。我非常同意杨安泽的主张，在这个进程中我们需要某种程度的“自由红利”政策去协调科技突破和社会与人的关系。” YouTube
主流媒体一直在努力跟上杨安泽日益扩展的人气，从一开始的看不上、看不懂，到现在每周都有重量级主流媒体采访杨安泽，这个变化很明显。相信NBC新闻的那种冷漠态度已经让他们得到教训，在后面的竞选过程中不会再发生类似问题。
最近已经有多种民意调查显示，现在美国选民基本各就各位，左、中、右各大概30%的比例。那种觉得靠激发基本盘出来投票，美国已经没有中间选民之类的思路，估计是只看偏一个派/一个党的媒体的人才会得出结论。什么时候反川的那些精英们多多明白过来杨安泽是“the chosen one”，扳倒川普就有望成功了。
不信，请花半小时把这个视频看完，相信很多人看后能被说服。https://www.youtube.com/watch?v=txBk8lrTZ_Q&t=125s (微信公号不能上传超过30分钟的视频，请复制链接黏贴到浏览器观看，或者点击“阅读原文”跳转链接。)
作者文章：
《美国移民改革百年》
《两场陌生人的葬礼》
《西班牙建筑之旅》
《总统初选简史》
点击左下角“阅读原文”